上周六关于阶层的文章里，有人说了要保证阶层不跌落，得门当户对，得强强联合。这么说吧，我看到过的所谓“强强联合”“官商结合”“商商联姻”的婚姻，不幸福的居多——当然婚姻本身就是不幸福的居多。
你跟另一个人的利益绑定得越深，你就越不自由，这一点不管是夫妻关系，亲子关系，还是合伙人关系，朋友关系都是一样的。你自己越是不能独立，越是要依赖“特定的人”跟你合作才能完成赚钱这件事，那么你跟这个特定的人解体的成本就越高，你的行动越不自由，你就越是每一句话每一个动作都要随时考虑对方的情绪。
那些所谓的“强强联合”背后，利益绑定太深，导致行动太不自由，这就跟“赚钱”这件事的原生目的有出入——赚钱是为了增加人生的自由度，而不是为了限制自己的自由度——你但凡过度依赖或过度绑定某个特定的人，你的行为自由度和人生可能性就会因这个人而受到极大限制。
我们都知道，人生最好的状态，就是你有选择权而别人没有，即你可以一对多，别人只能一对一，这种情况下你的自由度是最大的。我们在任何事情上，不管是求学，交友，工作，恋爱，毕生在追求的，都是这种自由度，只不过有时候当自己的能力不够，同级别选择余地不够的时候，不得不暂时跟别人订立“只能一对一”的契约而已——通过主动放弃自己的自由度，来换取某些收益。
人一生下来，拥有的可能性最多，随着时间的推移，有一些可能性对我们永久地关上了，而随着我们给自己加上一层又一层的束缚，我们的行为可能性再次无限缩小，最后中年女人只剩下养孩子和刷剧，中年男人只剩下工作和在车里抽烟——能力越差的，越需要特定人的配合才能获得收益的，世界坍缩得越快越多，表现在外在上，就是日子越是单调单一，日常见到的NPC和交流话术越是一成不变，这是他们为生存和获得体验付出的代价——能力强的人唾手可得的东西，他们需要以献祭自己的可能性，规范自己的行为作为交换条件来获得。
根据熵增定理，越是普通人，需要获得正常的东西需要付出的代价越大，需要绑定的人和利益越多，熵增加得越快，这种高度耦合的结构但凡有一点点松动，他们可能连基本生存都成问题。这就是“社会稳定的NPC基本盘”，因为他们的行为都已经可预测了，社会的基础运转才稳定——说起来很残酷，但事实就是如此，普通人的世界坍缩得越快，行为轨迹越是不会超出预测，社会越是稳定，对管理的难度要求越低。
可对于普通人自己来讲，偶尔来世上活一遭的唯一目的，肯定不是来成为别人play的一环的，如何跳出去？资源，钱，独立性。你要从一种游戏模式切换到另一种游戏模式，很难，很多人一辈子都切不了，因为他们的吃喝拉撒睡都绑定在原有的游戏模式上，一切换系统就崩了，但只要你有钱，有资源，有任何事都不依赖于固定合作伙伴的独立性，你就能按自己的心意，一旦腻了一种模式就迅速切换另一种，一辈子活出别人10辈子20辈子的效果，且每一辈子都可以只经历最好的体验时间段。
赚钱的最大意义，就在这里，它能带给你超出普通人很多的自由度，但前提是，你用来赚钱的资源，生产工具，生产资料，是有独立性的——不是说你一个人可以搞定所有事，而是你可以在任何事情上轻易地找到替代品，这就叫独立性，在这个前提之上，你拥有越多的钱和资源，就拥有越多的选择权。
所以一个人最需要专注的是什么？1.赚钱；2.钱生钱；3.解藕对特定人和环境的生产依赖——它不代表你把这些做到极致后就必须立刻天天切换模式，而是你有了随时切和不切的主动权。而非常神奇的一点是，跟你合作的人日常都希望你没得选，他们会动用一切力量去阻止你有更大的自由度，道德绑架也好，收回给你的收益也罢，总之是阻止你进入到一种相对优势的状态中去——无论是合作方，还是父母，孩子，配偶，都会跟你疾言厉色，或者一哭二闹三上吊，总之是用尽他们能用的手段。
但只要你坚定地朝着自己的目的地走，当他们无法阻止并发现你已经拥有了更大的选择余地时，他们就会迅速调整自己的合作策略，并自愿在当下就提供给你更好的合作体验。
（完）